多重人格障害（MPD）
教育学部 植田智佳
多重人格障害（MPD）の科学的妥当性について、心理学者Spanosを例にとり、現在主流となっているMPDの原因論に対する問題点の観点から述べて行くことを目的とする。ＭEDLINEでMPDをキーワードとして検索した論文を参考に以下述べて行く。
１９７０年代以来、多重人格障害（ＭＰＤ）についての分析が急増してきた。その主な症状は、二つ以上の別個の独立した人格、時には何百もの人格が同一個人にはっきりと存在し、そのうち一つだけがある時点で明らかになるというものである。
現在多くの専門家達は、ＭＰＤの原因は幼少期の身体的虐待、特に性的虐待にあると考えている。
しかし心理学者Spanosは著書‘Multiple Identities and False Memories :A Sociocognitive Perspective’でこの原因論について二つの問題点を挙げている。一つは、MPD患者の失われた記憶を探り出したり隠れた人格を明らかにしたりする目的で催眠を用いる例が多数占めることである。すなわち催眠やそれ類似の状態の中で“引き出された記憶”は施術者の指示に可能な限り従おうと努める被験者によって、無意識の内に捏造されたものが極めて多いし、その中に事実が多少混じっていたとしてもそれを切り分けることは難しい。このことは幼少期の記憶はもとより、それ以外の時期の記憶にも当てはまる。またSpanosは、催眠は独特な意識状態（トランス状態）を生み出す事も無ければ、記憶を正確に思い起こす能力を向上させることもないと考える。
もう一つの問題は幼児期の虐待とこの障害の発生との間には、極めて高い相関があると言える以上のものではないということである。両者の間に、因果関係のあることが証明されているわけではないからである。彼はこの後者についての原因論の由来について次のように述べている。
１９７０年代初めまでに幼児虐待についての論文に関心が高まっていた。さらに１９７３年に別のMPD女性患者が題材となった論文が普及し、二つの論文、すなわちMPDと幼児虐待というテーマが人々の心に浸透して行った。
さらに１９７０年代から１９８０年代にかけて女性解放運動が盛んとなったが女性の社会的自立の権利を獲得する目標は社会的・政治的圧力によって反対された。しかし、その二つの圧力によってMPDと幼児期の性的虐待の問題が強調され、フェミニストの中には、男性患者の発症率が極めて低いMPDによって女性の性的虐待の問題が認識されるようになったと信じる者が現れた。このようにして幼少期の虐待がMPDの原因とされるに至ったのである。
このような事実から、幼児期の虐待が成人期の機能障害の原因になるとする主張はひとつの知識というより、信仰という行為に近いと言えるかもしれない。しかし、それがもちろん信念ないし思い込みから出発しているとしても、それをすべて誤りと断定することは出来ない。幼児期の虐待が原因と断言できないとしても外傷的な出来事と密接な関係を持っているということは確かに言える事実であろう。
New Book Challenges Scientific Legitimacy of Multiple Personality Disorder
WASHINGTON -- Since the mid-1970s there has been tremendous growth in the
diagnosis of Multiple Personality Disorder (MPD) -- the development of
sometimes hundreds of separate personalities within the same body, often
ascribed to childhood physical or sexual abuse. But according to research
psychologist Nicholas P. Spanos, Ph.D., Multiple Personality Disorder (recently
renamed Dissociative Identity Disorder or DID), is not a 'disease' at all, but
a 'social construction' that serves the various purposes of MPD patients, their
therapists and elements of society. He recommends that the diagnosis be
abandoned.
'Multiple
Identities and False Memories: A Sociocognitive Perspective,' published by the
American Psychological Association (APA), was written by Dr. Spanos shortly
before his death in a plane crash in 1994. It is a wide-ranging and thoroughly
documented examination of the scientific literature on the phenomenon of
Multiple Personality Disorder and its possible connection to recovered memories
of childhood sexual abuse, reports of satanic ritual abuse, past-life
regression and claims of alien abduction.
One of the
common threads running through these phenomena is the use of hypnosis to
retrieve 'lost' memories and reveal hidden identities. Dr. Spanos, who was one
of the world's leading experts on the study of hypnosis, offers his conclusion
that some of the most common beliefs about hypnosis simply are not true. （略）
Two other
important phenomena occurred during the 1970s and 1980s, Dr. Spanos notes: the
growth of the feminist movement, whose social goals of such things as the right
to abortion, pay equity, encouragement of women to become economically self-
sufficient were (and are) opposed by another growing social and political
force: the religious right. Ironically, Dr. Spanos observes, elements of both
forces have come to embrace the modern association between MPD and childhood
sexual abuse; some feminists believe that MPD, which rarely occurs in men,
brings recognition to the problem of the sexual abuse of women while some on
the religious right see MPD as evidence of the existence of sexually abusive
satanic cults.