Dual-Process Models in Social and Cognitive
Psychology:
Conceptual Integration and Links to
Underlying Memory Systems
Eliot R. Smith & Jamie DeCoster
論文要旨
情報処理の新たな（概念的）モデルを提案し、その根拠となる先行研究例や
このモデルを用いた様々な現象の説明を提示している。
さらに、このモデルはこれまでの二過程理論研究の統合として位置付けられ、
その元となった代表的な二過程モデルのリビューも行っている。
ここで提案される新たなモデルとは・・・
・人間が２つの異なる記憶システムを持っている
・その２つの記憶システムが２つの処理様式に貢献している（特徴付けている）
dual-process modelの簡単なおさらい
人間の情報処理過程にはassociativeな過程とrule-basedな過程の２つの様式がある
|
associative
processing mode |
rule-based
processing mode |
|
automatic |
conscious |
|
effortless |
effortful |
|
quick |
(relatively)slow |
２つの記憶システム
slow-learning
memory system
fast-learning
memory system
※ 相互作用もある － consolidationなど
多くのtheoristsが類似の見解である （Alvarez &
Squire, 1994; McClelland et al., 1995; Milner, 1989; Murre, 1995; O'Keefe &
Nadel, 1978; Sherry & Schacter, 1987; Tulving, 1983; Schacter &
Tulving, 1994 など）
２つの処理様式と記憶システムとの関係
associative
processing mode
slow-learning
systemの特性が直接的にそのベースとなり、
パタン補完メカニズムのような感じで働く
rule-based
processing mode
シンボリックに表象された知識に基づく。よって言語能力に依存し、
それは両方の記憶システムに基づく
Table. 1
このモデルから見た2つの処理様式の特徴
associative
processing modeの特徴
·
すばやく、（処理過程が）自動的である（我々は処理の結果に気付くだけである）
·
再現的である（生産的というよりも） - 多重制約充足を行っているだろう
·
（手がかりと記憶表象との）全体的な類似性を検索のガイドとして用いる
·
rule-based
processing modeの特徴
·
シンボリックな知識（学習に長期間かからない）が推論や判断をガイドする「ルール」として用いられる（プログラムのようである）
·
インタプリティブである（ルールに順応するというよりも、ルールを用い、ルールにならう）
·
系列的で、ゆっくりであり、effortful
·
分析的である
２つの処理様式の関係（これまでの二過程モデルにあったもの）
·
alternative
·
sequential
·
partial-overlapped
· parallel
associationsとsymbolic rulesのどちらを使うか？
動機付け（motivation）
認知容量（capacity）
その他の要因
・
判断のタイプ – 直感的、感情的な判断か、合理的な判断か
・
刺激や判断対象の一般性と特殊性 – 個人についてと集団について、など
・
気分(mood)
Table.2