楠見 孝 (KUSUMI, Takashi) 教授
個人web mail
 
研究領域
(1)比喩・類推,物語の処理を支える概念,知識,(2)意思決定やリスク認知における感情の影響,(3)管理職や営業職の実践的知能と熟達化,(4)帰納推論,社会的推論と批判的思考,(5)日常記憶とメタ認知,(6)高次認知過程のニューラルネットワークによるモデル化.
研究業績(詳しい業績はこちらを参照)
著書 
楠見 孝 リスク認知の心理学 2007 子安増生・西村和雄() 経済心理学のすすめ 有斐閣

楠見 孝(編著) 2007 メタファー研究の最前線 ひつじ書房

楠見 孝・米田英嗣 2007 感情と言語 藤田和生()  感情科学の展望 京都大学学術出版会
 Kusumi, T.  2006 Human metacognition and the déjà vu phenomenon. In K.Fujita & S. Itakura (Eds.) Diversity of Cognition:Evolution, Development, Domestication, and Pathology (pp.302-314). Kyoto    University Press  [PDF]
都築誉史・楠見 孝(共編著) 2005 高次認知のコネクショニストモデル――ニューラルネットワークと記号的コネクショニズム――(シリーズ:「認知科学の探究」) 共立出版
楠見 孝 2005 心理学と文体論:比喩の修辞効果の認知 中村明ほか編 表現と文体 明治書院
楠見 孝 2005 文芸の心理:比喩と類推から見た三島由紀夫の世界 子安増生編 芸術心理学のかたち 誠信書房
楠見 孝 2005 心で味わう:味覚表現を支える認知のしくみ  瀬戸賢一ほか 味ことばの世界 海鳴社
小口孝司・楠見 孝・今井芳昭(編) 2003 エミネントホワイト:ホワイトカラーへの産業・組織心理学からの提言 北大路書房
守一雄・都築誉史・楠見孝(編著) 2001 コネクショニスト・モデルと心理学 北大路書房.
楠見孝 1995 比喩の処理過程と意味構造 風間書房
落合良行・楠見 孝(編) 1995 自己への問い直し:青年期 (講座生涯発達心理学 4) 金子書房
 
論文 
田中優子・楠見 孝 (2007) . 批判的思考の使用判断に及ぼす目標と文脈の効果 教育心理学研究,55(4),514-525.
田中優子・楠見 孝 (2007) . 批判的思考プロセスにおけるメタ認知の役割 心理学評論,50(3),256-269.

小宮あすか・楠見孝・渡部幹 (2007) 個人-集団意思決定における後悔  心理学研究,78,165-172.

平 知宏・中本敬子・楠見 孝 (2007)  比喩理解における親しみやすさと解釈の多様性 認知科学14(3)322-338
Komeda, H & Kusumi, T. (2006). The effect of a protagonist's emotional shift on situation model construction. Memory and Cognition 34(7).,1548-1556. PDF
松田 憲・楠見 孝・山田十永・西 武雄 2006  サウンドロゴの反復呈示とメロディ親近性が商品評価に及ぼす効果 認知心理学研究,4, 1-13.
Kojima, T. & Kusumi, T. (2006) The effect of the extra object on the linguistic apprehension of spatial relationship  between two objects. Spatial Cognition and Computation 6, 145-160. 
上市秀雄・楠見 孝 2006 環境ホルモンのリスク認知とリスク回避行動,認知科学,13,32-46.
楠見 孝 2005 物語理解における恐怖の生起メカニズム:怪談とメタファ 表現研究,82,17-26.[PDF]
楠見 孝 2005 認知心理学から見た比喩 日本語学(明治書院),24,5月号,26-36.[PDF]
杉森絵里子・中西政志・米田英嗣・常深浩平・楠見 孝 2005 反復呈示と二重課題がアウトプットモニタリングに及ぼう影響 心理学研究,76,244-251.
杉森絵里子・楠見 孝 2005 ソースモニタリングエラーにおける質判断と時間判断の検討:時間経過が反応バイアスに及ぼす影響 認知心理学研究,2(1),35-45.
Otani, H. Kusumi,T. Kato, K., Matsuda, K.Kern, R.P. Widner,R. Jr.,Ohta, N. 2005 Remembering a Nuclear Accident in Japan: Did It Trigger Flashbulb Memories? Memory, 13, (1), 6 - 20.[PDF]
中本敬子・楠見 孝  2004 比喩材料文の心理的特性と分類:基準表作成の試み 読書科学,48(1),1-10.
平山るみ・楠見 孝 2004 批判的思考態度が結論導出プロセスに及ぼす影響:証拠評価と結論導出課題を用いての検討 教育心理学研究,52(2),186-198.
松田憲・楠見孝・鈴木和将 2004 広告の商品属性と商品名典型性が感性判断と購買欲に及ぼす効果 認知心理学研究,1(1),1-12.
地村弘二・楠見 孝・栗山直子・松岡隆史・中川正宣 2004 漢字検索検索課題を支える類似性空間モデル:IsomapMDSの比較  行動計量学,30(2),199-212. [PDF]
上市秀雄・楠見 孝 2004 後悔の時間的変化と対処方法:意思決定スタイルと行動選択の関連性 心理学研究,74(6)487-495.
杉森絵里子・楠見 孝 2003 リアリティモニタリングにおけるソース帰属バイアス:質的判断と日付判断 認知科学,10(4)486-496.
Kuriyama,N.,YamagishiK,& KusumiT. 2003 Effects of instructions and representation on mathematical problem solvingPsychological Reports, 93,603-609
松田 憲・太田信夫・楠見 孝 2003 偶発学習における潜在記憶のレミニッセンス効果 認知科学,10(2),207-222.
楠見 孝 2002 インタフェースデザインにおけるメタファ:デスクトップから仮想空間,そして言語への回帰 デザイン学研究特集号:デザインと記号論,10(1),64-73..[PDF]
楠見 孝 2002 メタファ研究の総括、21世紀に向けて:認知心理学の立場から 日本認知言語学会論文集,2,268-271.[PDF]
Matsuo, M. & Kusumi, T.  2002  Salesperson’s procedural knowledge, experience and performance: An empirical study in Japan. European Journal of Marketing.36(7&8),840-854.
楠見 孝 2002 類似性と近接性:人間の認知の特徴について 人工知能学会誌, 17(1),2-7.[PDF]
楠見 孝 2002 メタファーとデジャビュ 言語, (2), 32-37.[PDF]
駒崎久明・楠見 孝 2002 洞察問題解決における表象変換と制約緩和:マッチ棒代数課題の反復試行による検討 認知科学,9(2), 274-284.
栗山直子・上市秀雄・斎藤貴浩・楠見 孝 2002 大学進学における進路決定方略を支える多重制約充足と類推 教育心理学研究,49(4), 409-416.
都築誉史・河原哲雄・楠見孝 2002 高次認知過程に関するコネクショニストモデルの動向 心理学研究, 72(6), 541-555.
杉村和枝・楠見孝 2000 多義動詞「ひく」の意味派生を支えるイメージスキーマの変容 表現研究, 71, 27-34.
松尾睦・楠見孝・吉野有助 2000 チーム営業を支えるリーダーの知識:広告会社における定性分析 マーケティングジャーナル, 19(4), 20-38.
Sugimura, K. & Kusumi, T. 2000 A container image schema and polysemous meaning in Japanese verb. Japanese Society, 4, 65-80.
上市秀雄・楠見孝 2000 後悔がリスク志向・回避行動における意思決定に及ぼす影響:感情・パーソナリティ・認知要因のプロセスモデル 認知科学, (2), 139-151.
楠見孝 1999 中間管理職のスキル,知識とその学習 日本労働雑誌(日本労働研究機構), 41(12), 39-49.
寺尾敦・楠見孝 1998 数学的問題解決における転移を促進する知識獲得について 教育心理学研究, 46(4), 472-483.
Matsuda, N., Ihara, J. & Kusumi, T. 1994 Belief, preference and willingness under uncertainty. Japanese Psychological Research, 36(1),29-40.
楠見孝 1994 不確実事象の認知と決定における個人差 心理学評論, 37(3), 337-366.[PDF]
楠見孝 1994 比喩理解における主題の意味変化−構成語間の相互作用の検討 心理学研究, 65(3), 197-205. [PDF]
Kusumi, T. 1987 Effects of categorical dissimilarity and affective similarity of constituent words on metaphor appreciation. Journal of Psycholinguistics Research, 16(6), 577-595..[PDF]
 


[ メンバー紹介教育認知心理学講座top ]